Indicadores comparativos
Consulta de forma sencilla las diferencias entre la alimentación manual y ProFeeder durante el ciclo de producción.
📈 Resultados del ciclo de producción
Alimentación automática vs. alimentación manual
Comparación donde ProFeeder supera la alimentación manual en los indicadores más importantes. Una comparación clara de los principales indicadores productivos obtenidos con ProFeeder, destacando rendimiento, conversión alimenticia y sobrevivencia.
Días de cultivo
Manual216 días
PROFEEDER220 días
Talla final
Manual23.75
PROFEEDER25.80
Rendimiento por hectárea
Manual1,772
PROFEEDER2,396
FCA Factor de conversión alimenticia
Manual2.63
PROFEEDER2.07
Sobrevivencia
Manual62.0%
PROFEEDER73.1%
Comparativo de resultados
| Indicador | Manual | ProFeeder | Mejora |
|---|---|---|---|
| 📅 Días de cultivo | 216 días | 220 días | +4 días |
| 🦐 Talla final | 23.75 | 25.80 | +2.05 |
| 📈 Rendimiento por hectárea | 1,772 kg/ha | 2,396 kg/ha | +624 kg/ha |
| 🔄 FCA Factor de conversión alimenticia | 2.63 | 2.07 | −0.56 |
| 🛡️ Sobrevivencia | 62.0% | 73.1% | +11.0% |
Beneficios principales
Una solución enfocada en productividad, precisión operativa y mejor uso del alimento.
🚀
Mayor rendimiento
Incremento de 624 kg/ha en la producción obtenida.
🦐
Mejor conversión
Reducción de 0.56 puntos en el factor de conversión alimenticia.
🛡️
Mayor sobrevivencia
Incremento de 11 puntos porcentuales en sobrevivencia.
⚙️
Automatización eficiente
Operación constante, precisa y con menor intervención manual.